Coups d'état
12. April 2014 | 2h 05 
 ROBERTO ROMANO - O Estado de S. Paulo
 Staat und coup d'état integrieren historische und theoretische einem Block.  Seit Richelieu politische Maschine erfährt Korrekturen, kontinuierlich zu arbeiten.  Erfolgreiche Staatsstreiche die Institution zu ändern, ohne Truppen auf den Straßen.  Diejenigen, die nicht verwenden können, diese Leistung zu erzeugen, Gewalt und Misstrauen gegenüber den Regierten.  Weiß Schläge hinterlassen unsichtbare Spuren das Leben von Menschen, die blutigen Marke die Erinnerungen von Menschen.  Die Nacht von St. Bartholomäus, ein Coup, fassen die quarteladas verhasst.  Aber alle Betrüger erinnern Charon: "Wir müssen vor dem Wunsch, uns zu überraschen handeln."  Wenn es Zustand ist der Putsch unmittelbar bevorsteht.  Als Napoleon gab seinen fragte jemand: "Und die Verfassung?". 
 Antwort: "Die Verfassung wird von allen Fraktionen aufgerufen, und 
durch alles, was sie als ein Instrument der Erlösung dient nicht mehr 
verachtet, weil niemand respektiert euch.".
 Laut Gabriel Naudé, coups definieren "außerordentliche Handlungen, die
 Fürsten gezwungen, gegen den gemeinsamen Gesetz laufen, wenn das 
Geschäft schwierig wird oder verzweifelt, ohne Einhaltung einer 
Reihenfolge oder Form der Gerechtigkeit" (Considerations politiques sur le coup d'Etat 1640
 ). Coups kehren die Rechts-, Wirtschafts-Werte. 
 Them "fallen vor dem Sturm des Donners, läuft vorhergehenden Satzes 
(...) ein Individuum erhält den Schlag, zum anderen dachte, wenn es mir 
vorgestellt Versicherung, ein Drittel erhält der Schlag nicht erwarten, 
stirbt."  Der Herrscher, der verloren wird bestraft und dann von den Siegern verurteilt.  Die Abscheu vor Grausamkeit Betrüger macht ihre Agenten verwenden Verstellung, auch, um die Sache zu nennen.
 Dies ist, was mit dem Organgesetz n. 1 (Ato Instotucional número1) passiert ist. 
 Retired Vorstellungen von Legitimität und Souveränität Kraft, der Text 
verkündet: "Der siegreiche Revolution in der Ausübung der 
konstituierenden Macht investiert Dies wird durch Volkswahl oder der 
Revolution manifestiert Dies ist die Ausdrucksform und radikaler So 
konstituierende Macht ... die siegreiche Revolution, wie konstituierende
 Macht durch sich selbst legitimiert. (...) Sie bearbeitet Rechtsregeln,
 dass sie nicht von ihren vorherigen Sieg Normativität "beschränkt.
 Wir sollten Francisco Campos, inspirieren oder auch Co-Autor des AI-1, 
der "Polnischen" 1937. Er wusste, dass auch die Aussagen des Juristen 
Carl Schmitt. 
 Der Autor von der Diktatur der Ursprünge der modernen Idee der 
Souveränität proletarischen Klassen (1921) Kampf macht die Logik des 
Putsches.  Ist es die Formel der Coup: ". Souverän ist, wer über den Ausnahmezustand entscheidet"  Kritische der Parlamente, betont er die Macht des Präsidenten, legte die Legalität. 
 Die wichtige, die Texte, von denen im Jahr 1964 reflektiert Schmitt, 
liegt in der Verteidigung der Ausnahme, angeblich realistischer als die 
von den Liberalen befürwortete Regel.  Die Diktatur, politische Mittel gegen Krampfanfälle, brauchen nicht die alten Legitimität.  Angesichts der allgemeinen Krise, die Rechtsinstitute gegründet keine Garantie für den Zustand. 
 Ohne den Umfragen, die Akteure des Putsches berufen sich auf die 
Ausnahme in AI-1: "Die siegreichen Revolution, als konstituierende Macht
 durch sich selbst legitimiert."
 Deshalb hat das Parlament sich selbst und die juristische und 
politische Ordnung erhalten ihre raison d'être der neuen Souverän.  Sind somit als Verbrechen der Majestätsbeleidigung, die Verwirkung von Parlamentariern und Professoren, Zensur etc. abgezogen.  1964 war eine klare Usurpation der Volkssouveränität.  Und die Schläge herrschte im gesamten System. 
 Institutionelle Handlungen, AI-AI-1 bis 5 wurden unter der 
Schirmherrschaft der zivilen Führung, rechtliche Körperschaften, 
regionalen Oligarchien und sogar CNBB, der die Diktatur unterstützt 
auferlegt.
 1964 war nicht außergewöhnlich in der brasilianischen Geschichte.  Seit Beginn unseres Staates hatte viele coups d'État. 
 Ich erinnere mich an Peter der Nähe des Parlaments, dass das Militär 
den Sturz der Monarchie, installierte die Getulio Vargas eine brutale 
Diktatur. 
 Nach dem Tod von Vargas Brasilien gelitten Betrüger Exploits mit dem 
Verbot der Besitz von Juscelino Kubitschek, Rückschlag Marschall Lott, 
den Aufstand Aragarças, den Putschversuch Quadros, militärischen und 
zivilen Staatsstreich gegen Jango 1961, das führte zum Parlamentarismus.  Nach 1964 gab es einen Putsch innerhalb der Staatsstreich in AI-5, dem Staats April, etc..  Nach dem Eingriff, was sonst war klug Verarbeitung des Kongresses, sowie andere Mitglieder in der Versammlung, aber blasen? 
 Geräumte die These eines exklusiven Nationalversammlung, nobiliarcas 
Diktatur geholfen Entwurf einer synkretistischen Verfassung heute, 
angesichts der zahlreichen Änderungen, ist frei von inneren 
Zusammenhalt.
 Die aktuelle Verfassung sieht Heilmittel gegen den Putsch, 
Rechtsmitteln, die die wiederholte Ausübung der politischen Usurpation 
nicht verhindern. 
 Artikel 49, Randnrn IV und XI, zeigen Angst im Angesicht der möglichen 
Betrügereien: es ist bis zu Kongress ", einen Zustand der Verteidigung 
und Bundes Intervention genehmigen, eine Autorisierung der 
Belagerungszustand oder solche Maßnahmen aussetzen" (IV) " sorgen für 
die Erhaltung seiner Gesetzgebungskompetenz angesichts der normativen 
Zuordnung von anderen Mächten "(XI).
 Ausgezeichnet Prinzip, sondern in der Praxis unwirksam. 
 Ertragen wiederholte Schläge mit den vorläufigen Maßnahmen sollten, 
dass die Ausnahme sein, wurde aber in der Regel für den Vorstand zu 
erlassen.  Was anderes haben wir in Wahlordnung, aber bläst die Justiz, die ohne Reaktion vom Kongress erlässt Gesetze? 
 Es ist aus diesem Grund, dass die liberale Benjamin Constant mir die 
Moderation von Macht, deren Aufgabe es wäre, neutral, um Betrügereien 
der drei Mächte begangen zu vermeiden.  Nach einem Schlaganfall im Jahr 1824 wurde die Verfassung verzerrt Idee Constant, Platzierung der Moderator über den Rest. 
 Daher eine der Wurzeln des absolutistischen Führung des brasilianischen
 Staates, die Krankheit unserer Präsidentialismus Riese auf tönernen 
Füßen, Macht und Gegenputsche, alles auf Kosten der Volkssouveränität.
 Der einzige Schutz gegen Diktaturen ist Wachsamkeit Bürger über alle Fraktionen wetteifern Paläste ausgeübt.
  ROBERTO ROMANO, der State University PROFESSOR Campinas, ist Autor von "Der Kessel Medea" (Perspektive)