Na Revista Adverso, da Associação de Docentes da Universidade Federal (Rio Grande do Sul), número 184, dezembro de 2010, páginas 7 e 8, foi publicado um artigo sobre a revisão pelos pares.
Apesar da defesa, pelo autor, do anonimato dos assessores (o que eu julgo um atentado contra o princípio da transparência, da accountability e da democracia), ele toca na ferida dos referidos pareceres.
Quem puder ler, leia que vale a pena:
Autor: Waldir Roque
Título : "Revisão pelos pares, um processo aceitável, mas discutível".
E põe "discutível" na receita indigesta!
Apesar da defesa, pelo autor, do anonimato dos assessores (o que eu julgo um atentado contra o princípio da transparência, da accountability e da democracia), ele toca na ferida dos referidos pareceres.
Quem puder ler, leia que vale a pena:
Autor: Waldir Roque
Título : "Revisão pelos pares, um processo aceitável, mas discutível".
E põe "discutível" na receita indigesta!