A
impossibilidade de uma democracia perfeita: em agosto, postamos um
vídeo com Jon Elster, cientista político e social norueguês. Neste
vídeo, Elster discutia os impasses do sistema eleitoral para atingir um
resultado que represente a maioria com base no economista
norte-americano Kenneth Arrow, conhecido pelo Teorema da impossibilidade
de Arrow, discutido naquele vídeo.
O Teorema de Arrow foi uma
resposta ao paradoxo do voto, descoberto no século XVIII pelo matemático
francês Marquês de Condorcet. Condorcet demonstrou que, numa decisão
entre mais de duas opções, um processo de escolha entre pares de
alternativas nem sempre resulta na opção preferida pelo grupo.
Exemplificamos:
1976, EUA - o partido republicano coloca Ronald Reagan e Gerald Ford lado a lado em votação para o representante às eleições presidenciais. Gerald Ford ganha, torna-se representante dos republicanos e vai para as eleições contra Jimmy Carter, democrata. Nas eleições presidenciais norte-americanas, Gerald Ford perde e Carter se torna presidente. Contudo, em pesquisa, descobre-se que Reagan teria vencido Carter – como acontece depois, em 1980. Ou seja, repetimos: como aponta Condorcet, um processo de escolha entre pares de alternativas nem sempre resulta na opção preferida pelo grupo.
O paradoxo de Condorcet não deixa
escolhas. Ou se votam todas as alternativas, umas contra as outras
(Reagan, Carter, Ford e muitos outros - afinal, o partido democrata,
sozinho, apontou 12 nomes até chegar a Carter) ou se votam as várias
alternativas em determinada ordem, caso em que a vencedora dependerá da
ordem escolhida, não havendo uma ordem perfeita.
No vídeo deste
post, Roberto Romano, professor de Ética e Filosofia na Universidade
Estadual de Campinas (Unicamp), explica o Paradoxo de Condorcet, ensina a
forma mais consciente de votar e traça um breve histórico explicativo a
respeito da fraca educação brasileira nesse campo.
Concluindo...
Foram necessários 160 anos após Condorcet e seu paradoxo, período em
que alguns nomes retomaram a questão (até o escritor Lewis Carroll se
debruçou sobre o dilema), mas sem sucesso, até que Kenneth Arrow
demonstrou que nenhum sistema de votação preserva a transitividade das
preferências – a capacidade de ordenar -, provando que a ideia de a
ordem social, a democracia perfeita, não existe.
-> Assista ao vídeo de Jon Elster, que explica os impasses da democracia com base em Arrow: Quando a democracia não reflete a opinião geral http://youtu.be/p8bcfLfnXdE
-> SIGA O FRONTEIRAS DO PENSAMENTO
- No Facebook: www.facebook.com/fronteirasweb
- No Youtube: www.youtube.com/fronteiraspoa
Roberto Romano, professor de Ética e Filosofia na Universidade Estadual de Campinas (Unicamp),...
YouTube
- 273 people like this.
Fernando BF E agora o q fazer? Caiu por terra mais um pensamento magico.....mais um ideal d perfeiçao criado pelo ser humano....talvez agora tenhamos q pensar em questoes antes subestimadas como por exemplo o espirito de solidariedade e colaboraçao como resultados d um processo d desenvolvimento moral ....See Translation
Fernando José De Paula Antunes .. me preocupa: 'por quê ao invés de nos preocuparmos com a democracia não nos preocupamos com essas nossas vidas e visões 'democráticas'? .. tão equivocadas!See Translation
Jorge Domingos Neves voto obrigatório tira conceito bom pois as escolha não são confiável se tiver voto aberto com preferencia seria bem melhor, uma outra coisa são a jornalista que procura tirar partido influenciando na escolha, como diz alguém, sofista que se vende para ...See MoreSee Translation
Rafael Serpa de Oliveira cara eu entendi o que o cara falou mas quero saber se da pra simplificar para o publico alvo?See Translation
Manoel Mendonça Mendonça Entendo o sistema de governo mais importante que o próprio governante. Nas próximas eleições irei me deparar com dois sistemas de governo em que não aprovo nenhum dos dois: Capitalismo ou Comunismo (depois da queda do muro de Berlim passou a se chamar de socialismo).See Translation
Sílvia Eugênia Galli A diferença é que nem todo saber é livresco e além, ou seja, transcendente a experiência...See Translation- Sílvia Eugênia Galli Quem é o público alvo nas redes sociais?? Você sabe?? Rafael Serpa? Se sabe já está preparado para trabalhar com probabilidades...See Translation
Claudio Heldt Excelente o video. Mostra a real situação da política brasileira, principalmente naquilo que o prof. diz no final do video.See Translation
Rubens Sawaya Minha dúvida é se o mesmo raciocínio não se aplica para a Democracia nos EUA, tida como 'exemplo'. Pensaria o Norte-americano médio no geral?? Tenho dúvidas...See Translation
