Na revista Caros Amigos, quando ela ainda se preocupava com problemas de ordem diversa da que lhe toma o tempo hoje, apresentei dados e denúncias sobre o modus operandi dos comitês assessores de Agências que financianciam pesquisas, revistas, etc. Fui cassado no CNPq devido a tais denúncias, que já vinham sendo feitas por mim ao longo de 30 anos. E teve gente que ainda ousou tripudiar, na universidade, em relação a mim. Pois bem: aqui está mais uma edificante prova do modus operandi dos referidos comites. Em todo caso, a publicidade do nome dos Assessores, e a publicidade dos Pareceres evitariam vexames como o de agora, que entra numa fila enorme e não conhecida inteiramente pelo público. Tempos atrás o escândalo explodiu na fisica Usp, agora é na quimica de outros campi, na filosofia e demais áreas de humanidades, as denúncias são frequentes.
Apenas a transparência, a publicidade do nome dos assessores e de seus pareceres, a necessária accountability (defendi isto no programa
Roda Viva Sobre Corrupção, vide link abaixo) poderá atenuar uma crise de legitimidade na aplicação dos dinheiros públicos no interior da pesquisa universitária. E isto se chama, pasmem,
ética.
PROGRAMA RODA VIVA COM ROBERTO ROMANO SOBRE CORRUPÇÃO:
http://www.rodaviva.fapesp.br/materia/114/entrevistados/roberto_romano_2007.htmRR
São Paulo, quinta-feira, 07 de maio de 2009 
| 
|
| Texto Anterior | Índice
Periódico publica dois estudos plagiados na íntegra Engenheiro copiou artigos de revista da Sociedade Brasileira de Química; autor de original vê "negligência" por parte dos editores
RAFAEL GARCIA
DA REPORTAGEM LOCAL
Um caso de plágio envolvendo dois estudos publicados no periódico científico "Revista Analytica" surpreendeu os autores dos artigos originais. Publicados em 2007, os dois trabalhos eram cópias de artigos anteriores da primeira à última palavra, com alterações apenas nos títulos. A revista "Química Nova", da SBQ (Sociedade Brasileira de Química), que havia publicado os estudos originais, negocia agora uma forma de retratação (anulação) dos plágios.
Um dos artigos, um estudo que descrevia um novo método para controle de qualidade de cachaça, foi copiado do grupo do químico Ivo Küchler, professor da UFF (Universidade Federal Fluminense).
"Eu trabalho no meio universitário há muitos anos, e a gente sempre fica sabendo de casos em que alguém copiou um pedaço do trabalho do outro, ou copiou uma ideia. Mas copiar um artigo inteiro eu nunca tinha visto", disse Küchler à Folha. O cientista ficou sabendo do caso de plágio pela SBQ e disse que ligou para um diretor da "Revista Analytica" na tentativa de se informar melhor.
"Ele não quis nem conversar comigo", conta. "Falou que o problema não era dele e que eu teria de conversar com a pessoa que tinha assinado o artigo."
O autor principal do artigo que plagiou Küchler é o engenheiro químico Johnson Pontes de Moura, formado pela UFRN (Universidade Federal do Rio Grande do Norte). A Folha tenta contatá-lo desde anteontem por e-mail, telefone celular e fixo, mas não obteve sucesso. Moura também já se desligou da faculdade onde dava aula, em Aracruz (ES).
Milena Tutumi, editora da "Revista Analytica" disse à Folha que está em negociação com a SBQ para publicar uma retratação. "Cedi uma página da próxima edição", diz. "Vamos dar um editorial explicando a posição da revista nesse caso e dando os devidos créditos aos autores verdadeiros." Além do artigo de Küchler, Moura plagiou um estudo sobre combustão de metano, do grupo de Ione Baibich, da UFRGS.
Em seu boletim informativo, a SBQ diz que vai dar "apoio aos autores reais em quaisquer ações jurídicas que venham a ser consideradas", mas afirma que a "Revista Analytica" também foi "vítima" no episódio. Küchler, porém, discorda.
"Acho que houve negligência dos editores", diz. "Se você pega as palavras-chave do meu artigo -cachaça, determinação de cobre, etc.- encontra na internet facilmente." Segundo a SBQ, esse procedimento não é comum em revistas científicas, mas "tem permeado discussões em fóruns internacionais".
|