Genoino, deputado. Legal, é. Imoral, também!, por Ricardo Noblat
O PT sente-se em dívida com seu ex-presidente José Genoino - aquele que
estava à frente do partido quando Roberto Jefferson deflagrou o
escândalo do mensalão.
O Supremo Tribunal Federal (STF) condenou Genoino a seis anos e 11 meses de cadeia em regime semiaberto.
Durante parte da pena ele ficará preso em colônia penal agrícola. Ou industrial. Ou em estabelecimento similar.
Há consenso dentro do PT: Genoino foi um inocente. Assinou sem ler ou
sem medir as consequências papéis que Delúbio Soares, então tesoureiro
do PT, pediu que assinasse.
Eram papéis relativos a falsos empréstimos bancários arranjados por
Delúbio e o publicitário mineiro Marcos Valério - os dois condenados a
muitos anos atrás das grades.
Abriu-se uma vaga de deputado federal do PT com a saída do seu titular
para assumir o cargo de prefeito. Na condição de primeiro suplente,
Genoino ocupará a vaga a partir de hoje.
É a homenagem que o PT lhe prestará. Quer dizer: homenagem por ter sido um bobão - na versão edulcorada do PT.
A condenação dos réus do mensalão ainda não transitou em julgado - o que só deverá ocorrer em meados deste ano.
Nada impede, portanto, que Genoino atravesse os próximos meses na condição de deputado. Nada impede, mas...
Em país onde a política é levada a sério um fato como esse seria considerado impensável.
Onde já se viu um condenado pela Justiça exercer função de representação
popular? E o pudor? E o respeito à sacralidade do mandato eletivo? E a
deferência ao eleitor?
Por meio do seu advogado, Genoino explicou que assumirá o mandato
justamente em deferência aos mais de 90 mil paulistanos que votaram
nele.
Quantos votaram em Genoino na eleição de 2002? O mensalão data de 2005.
Por que ele faltou com o respeito aos eleitores daquela época se metendo com o que não devia se meter?
Tem mais: Genoíno tomará posse durante o recesso da Câmara dos
Deputados. Assim embolsará salário, verba de representação e outros
benefícios referentes a 30 dias de férias.
É legal proceder assim? É. É moralmente defensável? Não, não é.
Até meados do primeiro semestre do ano passado, o PT imaginou que a
maioria dos réus do processo do mensalão acabaria inocentada pelo STF.
Pouco antes do julgamento começar em agosto, contava com sua condenação - mas sem cadeia.
Quando a cadeia pareceu certa, facções do PT, quase todas influenciadas
pelo ex-ministro José Dirceu, passaram a defender a tese de que o
partido estava obrigado a reagir ao que viesse.
Dirceu pregou a ida para as ruas dos chamados movimentos sociais em
protesto contra a previsível condenação dos mensaleiros. Uma vez
condenado, bradou:
- Precisamos julgar o julgamento.
O Diretório Nacional do PT recusou a proposta de Dirceu. Menos por prudência, mais por realismo político.
Não viu ninguém disposto a ir para as ruas. De resto, concluiu que nada teria a ganhar desafiando o STF.
Rui
Falcão, presidente do PT, insistiu ontem, em São Paulo, em dizer que o
erro mais grave cometido pelo PT foi ter cedido à práticas de outros
partidos apelando para o Caixa 2 como meio de financiar campanhas.
Negou o mensalão, pois.
Mas o que Rui poderia ter dito sem correr o risco de colidir com a
maioria do PT? Jamais o partido admitirá que o mensalão existiu.
Mensalão teve a ver com desvio de dinheiro público. Caixa 2, com dinheiro privado escondido da Justiça.
Lula chamou o mensalão de farsa nos últimos sete anos. À luz da decisão do STF, mentiu.
Era só o que faltava o PT dar de barato que Lula, de fato, mentiu.