quarta-feira, 4 de abril de 2012

Estado. A emenda é pior do que o soneto! Ser submetido aos 12 à prostituição não é violência? VERGONHA SOBRE ELES! VERGONHA! VERGONHA!

Início do conteúdo

Após polêmica, STJ diz que não incentiva a pedofilia

Tribunal decidiu que nem sempre fazer sexo com menor de 14 anos pode ser considerado estupro

04 de abril de 2012 | 18h 59


Mariângela Gallucci - Agência Estado

BRASÍLIA - Após ter inocentado um homem da acusação de estupro contra três meninas de 12 anos, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) divulgou nesta quarta-feira, 4, uma nota afirmando que a Corte não institucionalizou a prostituição infantil e não incentiva a pedofilia.

Veja também:
link
Homem é preso por estuprar e manter filhas em cárcere privado na BA
link
STJ admite rever decisão sobre estupro
link
Preso suspeito de cometer mais de 10 estupros em São Bernardo do Campo

No polêmico julgamento, o STJ decidiu que nem sempre fazer sexo com menor de 14 anos pode ser considerado estupro. No caso específico, o acusado manteve relações com as três menores que, supostamente, eram prostitutas. Diante dessa informação, o tribunal concluiu que a presunção de violência no crime de estupro pode ser afastada em algumas circunstâncias.

"A exploração sexual de crianças e adolescentes não foi discutida no caso submetido ao STJ, nem mesmo contra o réu na condição de `cliente''", diz a nota. "A prática de estupro com violência real, contra vítima em qualquer condição, não foi discutida", acrescenta.

De acordo com a nota, a decisão do tribunal não desrespeita a Constituição e há precedentes, inclusive do Supremo Tribunal Federal (STF). O tribunal garante que não promove a impunidade. "Se houver violência ou grave ameaça, o réu deve ser punido. Se há exploração sexual, o réu deve ser punido. O STJ apenas permitiu que o acusado possa produzir prova de que a conjunção ocorreu com consentimento da suposta vítima".

A nota afirma que o presidente do STJ, Ari Pargendler, admitiu que o tribunal pode rever o entendimento, mas não exatamente nesse caso concreto. "Nada impede, porém, que o STJ, no futuro, volte a interpretar a norma, e decida de modo diverso", diz. O tribunal conclui a nota afirmando que "não aceita as críticas que avançam para além do debate esclarecido sobre questões públicas, atacam, de forma leviana, a instituição, seus membros ou sua atuação jurisdicional, e apelam para sentimentos que, ainda que eventualmente majoritários entre a opinião pública, contrariem princípios jurídicos legítimos".